离—离职工作总结 （YWB）
来源：白林建筑 | 作者： 点击量：
2014-09-29
内容导读：离—离职工作总结 （YWB）
三年前大学毕业，我尝到了人生第一次真正意义上的 挫折——考研失败。当时面临着找工作的现实问题和继续学习的个人理想。我对自己的选择工作方向定了两个原则：1、有助于个人设计水平的提高；2、可以给我一定的时间考验复习。最...
离—离职工作总结 （YWB）
三年前大学毕业，我尝到了人生第一次真正意义上的 挫折——考研失败。当时面临着找工作的现实问题和继续学习的个人理想。我对自己的选择工作方向定了两个原则：1、有助于个人设计水平的提高；2、可以给我一定的时间考验复习。最后经过综合考虑，来到白林建筑学习和工作。
记得刚刚开始工作时,在各方面都很不适应。今天看着公司里新来的年轻人，心里对他们的不容易有着默默地理解。
最初来白林建筑工作，是源于一次与白老师的谈话。当时考同济大学研究生失败的我,很希望找一位前辈聊聊。我向白老师简单介绍了失败的过程，白老师教育我说，“主要是自己设计的基础没有打好，没有搞清楚别墅设计的本质”。我觉得说的话确实有水平，如果在这里工作一两年，把设计的基础打好了不就可以考得上研究生了么。基于学习和进步的动机，我主动申请来到这里工作并最终得到了领导的批准。
整体上讲在白林建筑的工作是充实的，忙碌的，三年以来除了两次考研复习请假以外，基本上是全力以赴应对各种挑战。
1、2006年8月，最早从事的一个设计项目是太湖湾管委会的附属用房设计。现在看看觉得当时设计有一定的基本功，但是不能说清楚太多的内在道理，没有足够的理论支撑。我找了很多类似的商业街和附属用房案例，分析其设计的平面和造型基本原理，尽可能的融合到自己的设计项目里面，并添加了很多手法。我认为这个项目是公司对我设计能力的一次摸底考查。
2、2006年9月，白老师要我参与遥观城市设计竞标项目.我与两位实习的研究生共同协助白老师从事该工作。我们综合考虑了地块本身的最大资源——宋剑湖和地块周边的情况,把视线放达到很广的区域来思考区域长远发展的问题,分析了周边道路的使用及未来发展规律,提出了保护和合理开发宋剑湖的设计理念。设计一条中心轴线布局商业广场和文化广场；一条办公形象道路,两侧围绕轴线布局了高、中、低档、混合等五大社区.为了尽可能的表达保护宋剑湖的设计理念，我们果断的拆掉刚刚修好的跨湖公路，做到退耕还湖的目的。
在设计理论上，我理解了城市设计的“项链理论、哑铃理论、相乘效应、时间消费”等基本理论；
在设计方法上，对于过程中不会做内容，先找资料、把相关的资料分类解析各元素的构成情况、在整理到自己的设计内容里面；设计要有现实的空间想象力，把图纸里的东西想象到脑中的实体样子；
在项目运作上，对于工作需要同别人配合，就一定要有计划,这就需要工作计划时间安排等表格；
在表达内容上，对于规划方案总平面图和鸟瞰图最重要；绘图之前要有资料参照，不可以拍着脑袋自己想，须以事实调研先行的科研方法达到事倍功半的效果；
在前期调研上，吴坤武同事带我做了细致的现场调研，我明白调研过程需要先把现状图纸系统的了解,把重要的道路、自然特点、配套设施、用地功能等都搞清楚，去现场再进行调研。调研是一个纪实的过程,也是一个设计构思过程.
在本次的实际运作中，我做的平面排布总是不够满意。白老师从基础美学的角度讲解了点形排布和线性排布的基本特点，并请邵海红师姐做了一个对比方案，最后的竞标对手刘小平的总平面排布更是成熟老练，给我以很大的设计启发。为了做好这次设计，我看了许多公司以前的文本，尤其对横山桥城市设计里面的别墅、商业街、市政广场排布原则在理论和实际图形上都有了系统的深刻的认识。
3、2007年初，白老师、姜老师和我一起做了营口酒店高尔夫球场的规划设计。设计中我们各出了一个规划方案。过程中我深刻感觉到了姜老师设计美感的把握和白老师策划理论的扎实功底。
在营口酒店皇宅设计中，我认真研究了场地设计相关元素和基地性格，考虑轴线、岛屿、内外环境、传统的前堂后寝生活特点等因素，结合中国古典园林设计手法，完成了一个类似日本京都皇宫的位于一个小岛上的高级酒店。
本项目使我对轴线的对称性和仪式性以及美学变化性，生活的随机性、优美照片对设计灵感的启发性等等有了进一步的认识。随后在较短暂的时间里，我和白老师又做了威顿庄园改扩建项目，我们欣赏了一些很 美的照片，经过讨论其构成的原因及表达感觉，最后白老师确定了演绎空间主题。把室内外空间——大小不等、聚会和休息等功能不同的空间融合在一个不大的院子里面。过程中我系统的整理了一遍苏州古典园林设计手法，对苏州园林经典案例做了类型学研究，并尽可能的将其运用到设计里面。最后虽然有些手法罗列之感，但是在园林理论整理和实际设计上有了进一步的锻炼。
4、2007年4月,我参与了常州雪雁住宅区的规划汇报。在工作的过程中我明白对于一块地，其实很多甲方，尤其是不成熟的甲方也不知道如何让开发。这时候我们做几个极端的方案，将商业空间做最大、将住宅面积做最大等等，看效果如何，取一个中间的状态，通过对比研究的手法，帮助甲方完成判断。这个就是白老师一直提倡的摸底式方案汇报，并且明白了类似设计的深度——琵琶山办公楼的总平面图，所需要表达的设计深度。
5、2007年5月我从事了常州太湖湾西入口会所设计。设计过程中主要以人的使用为基本出发点，设计的本质是设计生活的理念，通过对类似会所方案的功能、景观、形象、交通、空间特点等研究、分类整理，对本设计提出有针对性和说服性的统计结果并指导了最后的设计。
该方案整体达到了会所的性格，但是观景的空间利用的不够充分，顶层的天井结合广场使用不便，部分功能排布也不够流畅。在总图设计上有了一定的进步，但是表达的语言需要有更多的通用性才好。现在如果我给这一项目打分的话，只能达到60分。
6、2007年9月，在大小王家岛职工宿舍区的设计过程中，白老师确定了有顶四合院的概念。在这一基础上，可以将宿舍和公共大厅分开，并在山体上用连廊相连，达到了有效结合地形的设计结果。平面的绘制过程中与白老师做过多次探讨修改，原则上还是想象和依据生活经验，设计中以提高生活丰富性为中心任务。在造型上以相关资料调研的学术方法设计了多层次的屋顶和石材外立面。
7、2008年我们主要从事了吴江滨湖新区城市设计的国际竞标及深化设计工作。
在第一阶段的国际竞标内，白老师、周卫彬和我做了深入的现场调研，对于该区域及周边的产业发展、自然环境、人文特点等进行了调研；在宏观结构上，提出了重点打造该区域为商务发展区，将经济资源上海，旅游资源太湖最高效的通过吴江滨湖新区联系起来，形成二级商务中心，提高松陵的生产办公级别，更好的指导盛泽，芬湖等区域的生产；空间上的两轴、两心、三绿带；功能上的办公商务为主，科研，高级别墅，住宅区，滨湖旅游绿化等；景观上的滨湖景观、防护带景观和缓冲绿地三大景观；交通上的两条重要城市交通，配套轻轨等交通将太湖、同里、上海联系一起。最终成为一个没有按照任务书要求，超越了任务书要求，最终将有利于吴江全面综合性发展的方案。
我深刻的体验到城市设计是为当地社会的全面发展和社会生产力的大幅度提高，产生强进的推动作用。需要深刻的处理好与自然的关系、与世界大趋势的顺应关系、与国家战略宏观政策的关系、与周边城市互补共赢得关系、与地块内部局部与整体的和谐有机关系.而不是简单的排排房子，种种绿化。
我们根据岸和朗先生的尺度比较分析法，对北京街道宽度、地块尺度特点及形成原因做了系统的研究。并在设计过程中采用了日本前商务后商业的空间模式。
设计过程中，开始阶段在排总平面图方面觉得有些费劲，后来通过研究、修改了很多类似方案，逐步地提高的平面排布水平。
我觉得设计工作与其它商务工作的相似之处在于他是一个发现问题并解决问题，帮助甲方更好的达到甚至超过既定目标的工作。特殊点在于它在艺术方面有较高要求，这一点，由于个人的喜好和审美不同表现出较大的差异性，使得建筑设计工作有很大的不确定性方面。中国的建筑教育在理性分析，功能排布甚至经济指标计算等方面都有较好的基础，随着设计经验的积累，生活体验的增加会伴随着设计水平的提高。中国建筑教育在建筑设计的艺术感方面普遍存在弱项，这个是我们需要努力的提高。另外我认为在生态，节能环保等方面应该有着巨大理念创新的实际运用空间。
在后期的深化设计阶段，由于周卫斌同事离职，所有重担都压到我的肩头，使我感到了一定压力。感谢白老师的宏观指导和几位刚刚毕业的新同事的共同努力，我们最终还是较好的完成了任务。
这一过程中我对规划设计的功能、交通、景观在宏观、中观、微观三方面所需要做的内容和相关要求有了较深刻的认识。并围绕着这一系统逐项的深入设计。
8、2009年上半年，我从事了泰安环山路景观带城市设计项目
该项目总体上分为三个阶段。在地理位置上划分为东、中、西三个区域。
第一个阶段是了解现状、概念设计阶段。这一阶段我认为以中段为主，我们主要的工作是调研现场，针对GOOGLE影像图一栋一栋的核对建筑，将照片以道路为间隔分类整理。甲方对调研提出了很高的要求，是评价一个设计单位水平的基础因素之一，这是我们做的最细致的一次现场调研。
随后我们又做了概念设计。这一过程中，主要是理论方面的深度挖掘什么是泰山，泰 山与周边多因素之间的关系，希望以一个更大深入及角度做本项目；泰山的现代意义是什么，随着国际化的开放，泰山以一种怎样的姿态面对剧增的国内外游客；希望本次设计从根本上带动泰安市的旅游事业发展、生活便利、做成高水平，高质量，高品位的设计。
我们做了国内外的相关案例分析，从功能、交通、景观、长远发展等角度为本此项目设计做了基础性的分析研究。
泰安的最大资源是泰山，旅游数据的统计分析是必要的。对于旅游人数、客源地统计、泰安与曲阜的统计分析、人均游客花费构成统计等方面做了系统的研究；对于泰安市总归的城市结构、功能布局、交通系统、道路疏导性、游客上下山集散、游客来去主要集散地、本地人与外地人交通重叠区域、城市停车泊位等做了系统的研究，我们提出了打通设计任务范围以外的一条道路，扩大车行宽度，并增设相应的功能。
在具体画图上，西段做出了很好的带头表率作用，从图纸的质量、参考依据及设计含量上都有一定的深度。
此时东段处于大面积的沿路绿化带施工过程，我认为此阶段既希望与把设计如何如何做好是一个不够现实的阶段，我们所要做的是一个与甲方磨合的过程。提出想法和概念图纸与甲方研究调整。现在回顾我们提出的民俗文化，泰山博物馆，文化展览设施等概念是完全正确的。在具体设计上，我们希望于利用好村落、表达好理想、在几个重要景点设计出有特色、有感染力的景观设计或者是建筑服务设施。这一工作要有平静的心态，要有良好的设计能力，不可以着急。
对于中段，甲方在多年以来的不断研究思考中，已经有了比较成熟的改造方案，工作起来相对推进顺利。当环山路东段的绿化施工完成以后，东段就成为了项目重点，并进入宏观设计的第二阶段。
我们东段的设计在沿路景观带施工结束以后，进入了实际意义阶段。对所有地块的设计都做出了上中下三策方案，近期和远期两个阶段。
设计有两大主要景点两个次要节点。
第一个主要节点是宝龙水库，这里面有小游园、植物园、民俗文化村、大酒店的建筑立面改造、道路停车设计等提系统性的复杂内容。按照地理位置的从西至东，对于龙海大酒店的立面改造，白老师提议改造入口处为一个较为隐蔽，绿化配置好的门口，与泰山国家级旅游区相协调，建筑立面姜老师建议原则上将东西两侧过粗旷和细碎的部分想整理，基本融合，整理处理简单的玻璃幕墙。对于龙海国际水库的小游园，我分析的几个中式苏州游园，想在山体和城市之间做一个过渡带。开始时结合现状，考虑轴线，人行入口和沿路视角等因素设计了一个较封闭的公园，后来打开思路，跳出框框，把水库的现有原则破除，设计了水面饱满，而小岛填充的新概念景观。在两者之间又取了一个中间的方案。对于民俗文化村，我想结合现状设计成一个总平面上有着村落风格，院落层叠，生活味道浓厚，山野多种休闲功能共存的山体院落空间。建筑外立面改造我们参考了多种中式住宅和商业的立面，形成有特点，有品味，性格有针对性的立面改造。交通上把人行车行分开，人行结合广场表演功能和入口广场等功能。
第二个设计重点就是路东段的“紫气东来”公园，开始就着公园做公园，觉得怎么做都不合适，后来当地领导给了我们一个大启示，拓展了设计范围，丰富了设计手法，大胆的做了一个大水坑起名为紫岱湖。我考察并研究了朝阳、紫竹院等公园，整理了一个相对系统的公园内容一览表，分析该地的地灵、景观、地域、生态、交通资源，轴线分析等因素，将个人对好公园的认识、岛屿的神秘、水边的浪漫、草地的休闲、道路的曲径通幽相融合，采用了图层设计法，即将道路、自然、轴线、使用设施、人的确定性使用因素分析，人的不确定性概率因素分析形成若干个图层，最后总结到一起。总体营造出神秘莫测蓬莱仙境的感觉。
工作过程中，由于赶时间，没有能力摸清甲方的意图，设计手法有限，看的图片资料不够深刻和充分，在实际设计过程中有一种书到用时方恨少的感觉。其实书看的不算少，但是由于缺乏实际工作，看到的东西理解不够深刻，用得时候感觉到了一种设计经验和能力的不足。此时我觉得最好的方法就是放平静心态，努力做出最好的自己，在有限的时间内做好时间计划表，查找资料，寻找感觉，挖掘依据，赋予平面及剖面表现，协调其他同事做好效果图及其他合作内容。
第三阶段的工作是甲方基本上认同了整个地区的设计理念及内容，双方的磨合达到了默契的程度。此时的工作主要是完善设计、表达清晰、理论明确、并尊重甲方的要求，我们主动做了一个多媒体片。做多媒体需要基本的设计图纸、意向图片、写解说词、配音乐等等，把所有这些基本元素都综合地统一构想于脑海之中，把设计理念、表达手法、重点表达内容、重要的设计画面都在头脑中过场，再做成脚本的形式与专门制作人员沟通，请他们完善表达，并且根据自己的理解调整修改。整个过程是一个设计的系统梳理，实实在在的讲解设计理念和手法及要表达的内容，并且在形式上符合向领导向外界做汇报中务虚的内容。所有的事情都是先学习，后研究，再沟通，最后定稿的反复修改过程。
9、2009年8月，我从事日月星方案设计项目。
我认为设计就是美化功能。建筑设计是用石头、钢铁、玻璃等材料的堆叠达到满足功能使用要求、实现视觉美感的要求、表达文化内涵的意图、促进经济的长远根本性发展。建筑设计需要处理的问题本质上说是帮助甲方解决问题。更深层次发现问题。这就产生了出建筑一定要盖出来么?建筑要解决的问题是什么?功能策划合理，有长远发展前瞻性，有使用人性化和理性，有形式的审美感和大众认同感，有空间的层次复杂感，有室内外环境的结合性，有自然环境的(风、水、阳光、天、土地、树木、植物)融合性，有人际交流的便利性，有功能使用性格的代表性，有时代背景和政治意义的阐述性。
在中国当前的现状下，针对建筑设计的一对一和审美个性的要求，我们可否作出一套设计元素的系统库，对不同的设计要求挑选系统库里的不同类型内容有针对性的组合，并赋予设计理念的设计模式，可能会成为一个即高效又节约成本的方法。将设计与画图分开，将理念设计与手法表达分开，将理性分析与艺术感觉分开，将设计与施工图分开，实现物尽其用、员工各有所长的设计模式。彻底打破现有的作坊式、个人英雄主义模式的低效率设计模式。它的难点在于有效管理和实际组织，基本意思是将丰田公司造汽车的设计、生产模式借鉴到建筑设计领域，实现设计领域的一次工业革命。
该方案早期是一个竞标。他地处常州数字影视公园附近，为了发展公园和提高周边档次，甲方计划做一个高档次的配套公寓。日月星方案设计需要具备足够的思想性，上面纯洁的墙面，外飘窗的观景休闲平台，塔楼顶部中国花灯似的建筑造型和360度的观景视线，营造出具有标志性并具备场地文化特性的建筑。
在设计过程中需要处理好与自然环境的关系——观山、观景、绿化内外向渗透；与周边人文建筑的关系——文化上彰显媒体宣传的标志性效果，达到相乘效应；与周边交通的关系——建筑正对重要道路，达到视线通廊效果，内环交通解决消防问题，前排车行道处理好与建筑入口的关系，整体达到外围车水马龙,内部私密安静的效果。与外来游客的关系——服务便利于外来游客消费和停车。与内部住户的关系——便利交通，优美绿化，静谧休闲。设计的效果达到远景——标志性，文化性、融合性；中景——阳刚、繁华、高档、景观优美；近景——丰富细腻，设计合理。设计过程中需要处理方与圆在平面上结合功能自然融合的效果，需要内部广场与外部庭院相渗透的景观效果，以及整个建筑的尺度把握。
设计的过程要把握好任务复述、场地分析、要素分析、使用者分析、设计理念（自己的认识）等阶段。任务复述——甲方的任务书和意见通过沟通，把握好最重要的设计要求关键词，功能定位，经济及技术要求、平、立、剖设计想法等等；场地 分析——周边的地形、交通、已有或者规划建筑的使用情况，找一个自己了解的尺度接近的建筑及空间可以把握好整体感觉；要素分析——该类型的建筑有那些基本元素？交通系统，景观系统，空间系统、功能系统、形象系统内部各个基本要素有哪些；使用者分析——增加想象力，以个人实际使用的经验和基于生活想象，设计自己的方案，综合以上提出设计理念。
对于建筑形象，我认为每个设计需要用最苛刻的眼光，在各种阴影下准确的捕捉某一瞬间正在翩翩飞翔的意向，你对现实的飞翔本性认识的越深刻，你做出的设计也就越清晰。光线的表现形式是随时间变化的，木头和混凝土这些可以触及的形式并非建筑材料的终结，而且还要包括对于我们感官起吸引作用的光与风等要表现认同性。
面对设计以及其他问题，我总结出的基本原则是：1.收集事实，在我们拥有足够的知识前，不要试图作出决定；2.仔细衡量事实后再作出决定；3.一旦作出决定，立刻执行，执行中的忙碌，将使你无暇焦虑；4,作为工作方法，无论对任何人任何事情，都可以写出下面四个问题的答案——1、问题是什么；2、问题的原因是什么；3、有哪几项可能解决的办法；4、最好的解决办法是什么。
我应该感谢白老师，让我的心中充满平安、勇气、健康、有希望的思想来感谢这三年我们一起的学习与工作经历吧。我们的思想造就了我们的人生。我认为感恩是极有教养的产物,它如玫瑰，需要细心的栽培、爱心的滋润。它是一种需要培养的美德,是需要经过日常的训练。个人自己应该用一颗感恩的心态写这个总结，在大学毕业后的这三年里面，白老师在工作上热心的教育，在思想上给了我深刻的影响，在生活上给了我很多的照顾，在学习上充分尊重我的选择。对此，我认为白老师在这三年里是北京市里面对待我最好的人了，对此我要深深地表示感谢。
白老师的工作原则是明确的，对设计结果是要求很高的，工作态度要求是一丝不苟的（这只是工作方法，最重要的还不是这些，而是…），在即将读研究生的时候，我觉得由于读书时间紧，我暂时无法把握时间及精力的情况，而且即将读书，对于一家正规公司，有必要与在形式上辞职，开始全新的人生。我的明天基于我过去学习、工作的基础，白林建筑是我很大的基础，我不会忘记，我会在这一基础上保持着积极努力的态度，继续前进于我的人生活之路。希望以后与白老师及事务所里的众多同事可以经常沟通，单位有什么困难，我可以帮的上忙的一定安排好时间，努力的帮忙。
上一篇：离—离职总结 （LQF）
下一篇：离—离职 工作总结报告 （WKW）
