内容导读： 高盛回应称，这一指控没有法律和事实的依据，有声明中说高盛的错误就是：一方面允许一客户做空该金融产品，另一方面却向其他投资者承诺该产品是由独立客观的第三方推出的，高盛表示这种金融产品是“新的和复杂的”，但其中的欺诈和利益冲突却是“简单和老旧的”。（...
高盛回应称，这一指控没有法律和事实的依据，有声明中说高盛的错误就是：一方面允许一客户做空该金融产品，另一方面却向其他投资者承诺该产品是由独立客观的第三方推出的，高盛表示这种金融产品是“新的和复杂的”，但其中的欺诈和利益冲突却是“简单和老旧的”。（声东击西：自己向东走，却暗示大众向西走。）
金融危机期间，一些对基金、投资银行等暗地勾结蒙蔽投资者并做空金融市场，从而加剧了金融市场的动荡，使投资者蒙受巨额损失。
在高盛事件上，美证交会显得有些咄咄逼人，就是想告诉外界，高盛这回错了，令华尔街信誉扫地，而非“某人”的信誉扫地。
上一篇：“无为而治”
下一篇：《增强行宪的勇气和智慧》傅达林
全国的设计师早已是怨声载道，义愤填膺，希望你们不要成为全国建筑师的“众矢之的”。就是像你们这样的公司的非理做法，使设计业遭受了信任危机。
“中日早晚会有一战”，20年前老父有言。围绕钓鱼岛争端，双方政府、军方、民众是否会发生误判，具体问题上可能会有误判，但在总体战略上（就像77事变）开始侵华战争，不会有误判。
企业行为的本质是要追求经济利益的最大化，因此必然与风景名胜区的社会效益和生态效益发生尖锐冲突——如果这种企业得到了地方政府的磨人或支持，企业对经济利益的追求必然压倒社会
让文本意义上的权力与制度走进生活，并发挥宪法对国家政治生活的规范和引导功能，依然是中国政治道路上的难题，历史太沉重，传统太深厚。
客观事物的复杂性和主观认识的局限性，使得任何人都无法保证对已经发生的事件事实及与之相关的每个证据都做出准确无误的判断，也不能保证其辩护言论严密无缺。
